齿轮链轮淬火选对频率是关键！超高频与超音频打样测试对比
作者：
小编
点击数：
发布日期： 2025-09-16
经常有用户问：“齿轮链轮淬火是不是一定要用高频机？” 其实不然，不同频率的设备适用不同的淬火需求。这次我们收到两位用户邮寄的齿轮链轮试样，特意分别用超高频淬火机和超音频淬火设备做了打样测试，从实际效果能更直观地看出频率选择的重要性。
先看第一位用户的小模数齿轮试样，模数 2.5，齿面精度要求高，主要需求是 “提升齿面耐磨性，且尽量减少淬火后变形”。针对这种情况，我们选择了超高频淬火机（频率 300kHz）进行测试：定制了贴合齿形的小型感应线圈，仅对齿顶和齿面进行局部加热，加热时间控制在 8 秒内，温度达到 880℃后立即喷水冷却。
测试结果很理想：齿面淬硬层深度均匀控制在 0.6-0.8mm，硬度达到 HRC60-62，完全符合用户对耐磨性的要求；更重要的是，由于超高频加热速度快、热影响区极小（仅 0.1mm 左右），齿轮的齿形变形量只有 0.01mm，后续无需额外磨齿就能直接使用，很好地满足了高精度需求。
再看第二位用户的大型链轮试样，节距 50mm，齿根部位承受较大冲击力，需求是 “齿根必须淬硬，且淬硬层要稍深，保证抗冲击能力”。这次我们换用了超音频淬火设备（频率 25kHz）：采用包围式感应线圈，对链轮整体齿部加热，加热时间延长到 25 秒，温度控制在 860℃，冷却时重点加强齿根部位的喷水强度。
测试后检测发现：链轮齿面淬硬层深度达到 1.5-2mm，尤其是齿根部位淬硬层连续完整，硬度 HRC56-58，既保证了足够的耐磨性，又保留了一定韧性以应对冲击；虽然整体加热导致链轮轻微升温，但变形量控制在 0.05mm 以内，符合用户的装配要求。
从两次测试能明显看出频率选择的逻辑：超高频（通常 300kHz 以上）适合小模数、高精度的齿轮，其 “浅淬硬层 + 小热影响区” 的特点，能在强化齿面的同时最大限度减少变形；而超音频（通常 10-50kHz）则更适合中大型齿轮或链轮，稍深的淬硬层和更均匀的加热效果，能满足重载、抗冲击的工况需求。
如果把这两种设备的适用场景弄反，结果可能就不尽如人意：比如用超音频给小模数齿轮淬火，可能因热影响区过大导致齿形变形超标；用超高频给大型链轮淬火，则可能因淬硬层过浅，导致齿根部位早期磨损。
所以说，齿轮链轮淬火不是 “高频” 一概而论，而是要根据工件规格（模数、尺寸）、工况需求（受力情况、精度要求）来匹配频率：小而精的选超高频，大而韧的选超音频，必要时还可以用中频设备处理超大规格工件。这次的打样测试也印证了这一点 —— 选对频率，才能既保证淬火质量，又避免不必要的成本浪费。如果您也有齿轮链轮淬火需求，不妨先明确具体工艺要求，再选择对应的设备测试，效果会更理想。
客服微信
